Pour qui
Les DSI et directions data qui doivent quitter un outil d'intégration en fin de vie, trop coûteux ou que plus personne ne maîtrise.
Les signes qui ne trompent pas
- Votre éditeur annonce la fin du support de votre version.
- Personne n'ose plus toucher à certains flux.
- Les compétences sur l'outil actuel se font rares.
- Les licences pèsent lourd pour ce qu'elles apportent.
Ce que vous obtenez
- Cartographie complète des flux et de leurs dépendances
- Plan de migration par lots, avec critères de bascule
- Flux migrés, testés en non-régression et documentés
- Ordonnancement adapté et plan de retour arrière
De votre outil à Semarchy xDI
Choisissez votre outil actuel : voici ce que devient chaque élément, et où se cachent les difficultés.
Simulateur de plan de migration
Indiquez votre volume : le plan se découpe en lots, avec un pilote pour valider les normes et un double run avant la bascule.
Le garde-fou : la non-régression
Avant chaque bascule, l'ancien et le nouveau flux tournent sur les mêmes données. Les volumes et les sommes de contrôle doivent concorder, table par table. Essayez :
Les risques, et comment je les neutralise
| Risque | Conséquence | Parade |
|---|---|---|
| Dépendances cachées entre flux | Un lot basculé casse un flux resté sur l'ancien outil | Cartographie complète à l'audit, lots découpés par domaine |
| Templates ou composants modifiés en interne | Comportement différent après migration | Inventaire des écarts au standard avant la conception |
| Différences de comportement (nulls, dates, encodage, arrondis) | Écarts de données silencieux en production | Tests de non-régression automatisés : volumes, sommes de contrôle, échantillons |
| Ordonnancement et reprises | Chaînes de nuit qui ne s'enchaînent plus | Adaptation de l'ordonnanceur et tests de reprise sur erreur |
| Perte de savoir-faire | L'équipe ne sait pas maintenir le nouvel outil | Normes, documentation, modes opératoires et passation |
Le déroulé
- Audit des flux
Inventaire, dépendances, flux morts, risques
Livrables : cartographie des flux et de leurs dépendances, rapport d'audit avec risques priorisés, feuille de route chiffrée - Conception cible
Architecture xDI, normes, plan de migration par lots
Livrables : architecture cible, normes de développement, dossier de conception technique (dct) - Migration par lots
Réécriture, tests de non-régression, double run
Livrables : flux développés et testés, tests de non-régression, pipeline ci/cd - Bascule & MCO
Mise en production, supervision, transfert
Livrables : supervision et alertes, modes opératoires, passation et formation
Formats
Quatre migrations déjà menées
Questions fréquentes
Peut-on migrer sans interruption de service ?
Oui, avec un double run : l'ancien et le nouveau flux tournent en parallèle jusqu'à ce que leurs résultats soient identiques.
Combien de temps dure une migration ?
Cela dépend du nombre de flux, de leur complexité et de l'outil de départ. Le simulateur ci-dessus en donne une première idée ; l'audit fixe le planning.
Faut-il geler les évolutions pendant la migration ?
Pas entièrement. Les évolutions urgentes sont appliquées aux deux versions pendant le double run ; les autres sont planifiées après la bascule du lot concerné.
Nos équipes pourront-elles maintenir Semarchy xDI ?
Oui : normes de développement, documentation et modes opératoires sont livrés, avec une passation et une formation.
Et si nous ne voulons pas aller vers Semarchy ?
La méthode reste la même vers dbt, un ELT cloud ou un autre outil : audit, lots, non-régression, double run. Seules les correspondances changent.