Hervé OkanData & Intelligence Artificielle
Offre · Fiabilisation & MCO

Des flux qui tournent la nuit sans réveiller personne.

Des flux qui tournent la nuit sans réveiller personne : supervision, gestion des rejets, reprise automatique et documentation pour vos équipes.

IncidentsCauses racinesSupervisionReprise automatiqueÉquipe autonome
Faire le bilan de mon run

Pour qui

Les équipes data dont le run consomme trop de temps : incidents à répétition, relances manuelles, rejets non traités.

Les signes qui ne trompent pas

  • Des relances manuelles chaque matin.
  • Des rejets que personne n'analyse.
  • Une documentation absente ou périmée.
  • Une seule personne sait relancer certains flux.

Ce que vous obtenez

  • Audit des incidents et de leurs causes
  • Supervision et alertes (suite ELK)
  • Gestion des rejets industrialisée
  • Modes opératoires et transfert aux équipes

Bilan de santé de votre run

Sept réponses rapides : vous obtenez un score, le temps que vous perdez chaque mois et les trois chantiers à ouvrir en premier.

Rejets non traités le lendemain
Personnes capables de relancer un flux
Documentation des flux
Supervision
Votre bilan
40/ 100Run fragile
Stabilité68
Rejets15
Autonomie15
Documentation50
Visibilité50
35 hperdues par mois en incidents et relances
60 jpar an, en journées de 7 h
Par où commencer
  1. Codifier les rejets, les isoler dans des tables dédiées et organiser leur correction puis leur réinjection.
  2. Rédiger les modes opératoires de relance et automatiser la reprise depuis un point de contrôle.
  3. Documenter en priorité les flux critiques : dossier technique et procédure de reprise.

Calcul indicatif : incidents × temps moyen, plus 30 minutes par relance manuelle.

Le circuit d'un rejet, de la détection à la réinjection

Un rejet bien traité ne bloque pas la production et ne demande aucune relance manuelle. Suivez une ligne fautive :

Étape 1 sur 5Le contrôle repère l'anomalie

Le flux FLX_VENTES_J-1 contrôle chaque ligne avant chargement. Celle-ci porte une date impossible.

idCMD-48213
clientC-10442
montant1 249,90 €
date_cmd2026-13-02

Ce que nous suivons ensemble

Cinq indicateurs mesurés avant et après la mission. Les cibles se fixent avec vous pendant l'audit.

IndicateurDéfinition
Taux de succès des fluxPart des exécutions terminées sans intervention
Temps de reprise (MTTR)Délai moyen entre l'alerte et le retour à la normale
Rejets ouverts à J+1Rejets non traités le lendemain de leur détection
Relances manuellesNombre de relances faites à la main chaque mois
Fenêtre batch tenueNuits où tous les flux finissent avant l'heure limite

Le déroulé

  1. Audit des incidents
    Rejets récurrents, causes racines, points de fragilité
  2. Supervision
    Alertes, tableaux de bord de flux (ELK)
  3. Corrections
    Reprise des flux fragiles, gestion des rejets
  4. Transfert
    Modes opératoires, montée en compétence des équipes

Formats

Là où je l'ai déjà fait

Questions fréquentes

Intervenez-vous en astreinte ?

Oui, une astreinte peut être organisée selon la mission.

Travaillez-vous avec notre outillage existant ?

Oui : Control-M, VTOM, Airflow, Azure DevOps, GitLab CI. La supervision s'ajoute à ce qui existe.

Intervenez-vous sur des flux que vous n'avez pas développés ?

Oui, c'est le cas le plus fréquent. L'audit commence par une rétro-ingénierie des flux existants, puis une cartographie de leurs dépendances.

Comment se passe la passation ?

Chaque procédure est rédigée, puis rejouée par votre équipe en ma présence. La passation est terminée quand l'équipe relance seule un flux en échec.

Faut-il changer d'outil de supervision ?

Rarement. Je m'appuie sur ce que vous avez déjà ; la suite ELK sert quand il n'existe rien.